La presente obra parte de la construccion de los interrogatorios desde la teoria del caso, es decir, desde aquella sistematizacion de argumentos que giran en torno a las hipotesis factica, probatoria y juridica. Sin embargo, nos alejamos de aquellas posiciones que analizan los interrogatorios como la tecnica de sembrar la ?duda razonable?, cuya relacion con la conviccion moral o la intima conviccion es incompatible con el juicio de derecho; por el contrario, consideramos que el juicio es cognitivo, etico y justo ? en un sentido de equidad ?, no buscando las zancadillas a la verdad, sino el adecuado esclarecimiento de los hechos con la correcta imposicion de las consecuencias juridico-penales. Desde esta perspectiva, la obra explica la aplicacion de la teoria del delito en la teoria del caso, por ejemplo a la hora de elaborar los alegatos de clausura; asimismo, se analiza, desde la teoria de los derechos fundamentales, de la prueba y del proceso, la dinamica de los interrogatorios, enfrentandonos a la sobrevalorada credibilidad, dotando de sentido nomologico a las tecnicas de litigacion.

La presente obra parte de la construcción de los interrogatorios desde la teoría del caso, es decir, desde aquella sistematización de argumentos que giran en torno a las hipótesis fáctica, probatoria y jurídica. Sin embargo, nos alejamos de aquellas posiciones que analizan los interrogatorios como la técnica de sembrar la ?duda razonable?, cuya relación con la convicción moral o la íntima convicción es incompatible con el juicio de derecho; por el contrario, consideramos que el juicio es cognitivo, ético y justo ? en un sentido de equidad ?, no buscando las zancadillas a la verdad, sino el adecuado esclarecimiento de los hechos con la correcta imposición de las consecuencias jurídico-penales. Desde esta perspectiva, la obra explica la aplicación de la teoría del delito en la teoría del caso, por ejemplo a la hora de elaborar los alegatos de clausura; asimismo, se analiza, desde la teoría de los derechos fundamentales, de la prueba y del proceso, la dinámica de los interrogatorios, enfrentándonos a la sobrevalorada credibilidad, dotando de sentido nomológico a las técnicas de litigación.